Ухвала суду № 50112525, 12.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 5023/3211/11

вх. № 3211/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Шинделя В.А. (довіреність № 08-11/89/2-11 від 10.01.2011р.);

1-й відповідач - не з'явився;

2-й відповідач - Гаманов В.І., в.о. директора (розпорядження № 805 від 01.03.2011р.);

третя особа - Мурза Л.Г. (довіреність № 54 від 05.01.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Харківської міської ради, м.Харків,

до 1) Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м.Харків,

2) Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений Гай", м.Харків,

3-я особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

про визнання права власності та зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання за територіальною громадою міста Харкова в особі Харківської міської ради права власності на:

1) нежитлову будівлю адміністративного корпусу літ. "Г-2", площею 482,2 кв.м., що розташована по вул.Миру, 3 у м.Харкові;

2) нежитлову будівлю адміністративного корпусу літ. "К-2", площею 639,0 кв.м., що розташована по вул.Другої П'ятирічки, 48 у м.Харкові;

3) нежитлову будівлю гаражу літ. "Д-1", площею 224,2 кв.м., що розташована по вул.Миру, 3 у м.Харкові;

4) частину нежитлової будівлі майстерні літ. "Д-1", площею 106,7 кв.м., що розташована по вул.Другої П'ятирічки, 48 у м.Харкові;

5) нежитлові будівлі художніх майстерень літ. "А-1", площею 257,0 кв.м. та літ. "Б-1", площею 222,0 кв.м., що розташовані по вул.Миру, 5 у м.Харкові;

6) нежитлове приміщення підземного туалету, що розташоване по вул.Другої П'Ятирічки, 48 у м.Харкові;

7) нежитлове приміщення тиру, що розташоване по вул.Другої П'ятирічки, 48 у м.Харкові;

8) нежитлове приміщення тиру, що розташоване по вул.Миру, 3 у м.Харкові.

Позивач також просить зняти з вищевказаних нежитлових приміщень арешт, накладений Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.06.2008р. серії АА № 012834 та актом опису й арешту майна від 15.08.2008р. серії АК № 693402.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3211/11 та розгляд справи призначено на 12.05.2011р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.05.2011р., представник позивача та третьої особи підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник другого відповідача проти позову заперечував.

Представник першого відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка першого відповідача у судове засідання, а також ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. о 10:30

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідачів станом на момент розгляду справи;

- відповідачам - відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки про розрахункові рахунки в установах банку;

- третій особі - письмові пояснення щодо заявленого позову.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.