Ухвала суду № 50112435, 30.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" березня 2011 р. Справа № 5023/1385/11

вх. № 1385/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач -

23.03.2011р. - Зайцев О.О. (довіреність б/н від 06.09.2010р.);

Орел Д.В. (довіреність б/н від 06.09.2010р.);

30.03.2011р. - Зайцев О.О. (довіреність б/н від 06.09.2010р.);

відповідач -

23.03.2011р. та 30.03.2011р. - Сумцова Н.В. (довіреність № 1 від 04.01.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", м.Харків,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, м.Харків,

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання продовженим Договору оренди № 183/2002 від 29.11.2002р., укладеного між позивачем та відповідачем - Квартирно-експлуатаційним відділом м.Харкова, м.Харків, строком на три роки - до 16.05.2013р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2011р. за вищевказаним позовом була порушено провадження у справі № 5023/1385/11 та розгляд справи призначено на 23.03.2011р. о 10:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.03.2011р., представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог надали письмові додаткові пояснення, які було оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечував.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 30.03.2011р. до 10:15 год.

Після перерви представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача доказів правового зв'язку відповідача з Головним КЕУ Міністерства оборони України.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Представник відповідача надав письмові заперечення на позовну заяву, які було оглянуто судом та разом з доданими документами долучено до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду докази правового зв'язку Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова з Головним КЕУ Міністерства оборони України.

3. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 р. о 12:00

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.