Ухвала суду № 50112211, 16.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/780/11

вх. № 780/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 1163 від 03.03.2010р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про стягнення коштів та повернення місця

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, заборгованості за Договором № 2048 від 26.11.2009р. в розмірі 820,95 грн., у тому числі: заборгованості за щомісячне користування місцем в розмірі 493,59 грн.; пені за неповну сплату платежів у розмірі 38,47 грн.; неустойки за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за період з 26.11.2009р. по 02.12.2009р. та за період з 26.11.2009р. по 23.12.2009 року у розмірі 68,93 грн.; неустойки за прострочення повернення місця за період з 13.12.2010р. по 02.02.2011р. в розмірі 219,96 грн. Позивач також просить зобов'язати відповідача повернути позивачеві на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, вул.Дерев'янка, 56 (код 35338) та стягнути з відповідача витрати з оплати державного мита в сумі 187,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/780/11 та розгляд справи призначено на 16.02.2011р. о 10:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.02.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 14.02.2011р. до канцелярії господарського суду через факсимільний зв'язок надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи, у зв'язку з хворобою.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. о 10:00

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи.

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій № 2048 від 26.11.2009р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.