Ухвала суду № 50112063, 29.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р. Справа № 40/05-10

вх. № 295/4-40

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

позивача Кузнєцова В.Л.

відповідач Марків Н.В.

3-тя особа не з'явився

розглянувши справу за позовом ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" м. Київ

до ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", м. Харків 3-я особа ТОВ "Галактіка-Нова", м. Київ

про стягнення 53615637,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАМІ" ЛТД" третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКТИКА-НОВА", в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАМІ" ЛТД" (90000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Київська, 38, поточний рахунок 260080136071 в ВАТ "Імпромбанк", м. Харків, МФО 351878, код ЄДРПОУ 00151236), а саме: нежитлові будівлі: літ. А-2 площею 753,7 кв.м., літ. Б-3 площею 632,6 кв.м., літ. Г-1 площею 401,4 кв.м., літ. Д-1 площею 283,5 кв.м., загальною площею 2071,2 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 9180065, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Професорська, 30; будинок літ. "В-3" загальною площею 1088,5 кв.м., в тому числі житловою площею 43,9 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 19527545, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Професорська, 30; нежитлову будівлю "А-2" загальною площею 6231,8 кв.м., літ. "Б" площею 19,0 кв.м., реєстровий номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10868805, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 5; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки на який звертається стягнення шляхом продажу на прилюдних торгах та за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784, номер рахунку для стягнення заборгованості № 3739604 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКТИКА-НОВА" (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, 101, поточний рахунок 260050132516 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, код ЄДРПОУ 32917582) у розмірі заборгованості про відкриття кредитної лінії № 128-Н/08 від 03 вересня 2008 року в сумі 46399961,89 грн., з яких 45214969,97 грн. заборгованість за кредитом, 1185264,92 грн. заборгованість за процентами нарахованими за період з 20 серпня 2009 року по 30 вересня 2009 року, Також судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 07.04.2010 р., у зв'язку з відрядженням судді Хотенця П.В., справу № 40/05-10 було передано судді Шатернікову М.І. для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2010 року розгляд справи відкладався до 12.05.2010 року об 10:00 та за узгодженим клопотанням сторін про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи було подовжено до 20.07.2010 року.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2010 року розгляд справи відкладався до 09.06.2010 року об 10:00.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2010 року розгляд справи відкладався до 06.07.2010 року об 10:00.

В судовому засіданні 06.07.2010 року оголошувалась перерва до 15.07.2010 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2010 року подану відповідачем ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", м. Київ зустрічну позовну заяву (вх. №12995) про визнання недійсним іпотечного договору від 08.09.2008 року, укладеного між ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД" та ЗАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (правонаступником якого є ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії") повернуто без розгляду.

В зв'язку з поданням відповідачем ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД" касаційної скарги на ухвалу господарського суду від 06.07.2010 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду справу № 40/05-10 було направлено 13.07.2010 року до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.09.2010 року у прийнятті касаційної скарги ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД" на ухвалу господарського суду від 06.07.2010 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду по справі №40/05-10 відмовлено та повернуто касаційну скаргу скаржникові, а справу № 40/05-10 до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2010 року було призначено справу до розгляду на 29 жовтня 2010 року о 10:00.

Представник позивача в судовому засіданні 29.10.2010 року підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що позивач до позовної заяви надав розрахунок заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії №128-Н/08 від 03.09.2008 року та відповідно уточненої позовної заяви просить суд стягнути:

- 45 214 696,97 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 1 185 264,92 грн. - сума заборгованості по процентам, нарахованим за період з 20.08.09 року по 30.09.2009 року.

Зазначені суми вимог є доволі великими, та були формовані позивачем в результаті складних економічних розрахунків. Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно розрахувати суму заборгованості за кредитом та процентами, нарахованими за період з 20.08.09 року по 30.09.2009 року.

Представник позивача через канцелярію суду 29 жовтня 2010 року надав заперечення на клопотання відповідача про призначення по справі судво-економічної експертизи.

Враховуючи надане відповідачем клопотання про призначення судово-економічної експертизи, з огляду на те, що для розв’язання питань, які виникли під час розгляду справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по cправі проведення судово-економічної експертизи, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

Враховуючи, що проведення судово-економічної експертизи призначено за ініціативою відповідача, витрати на проведення судово-економічної експертизи покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 79, 86 ГК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 40/05-10 зупинити .

2. Призначити судово-економічну експертизу.

3. На розв’язання експертам поставити наступні питання:

3.1. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №128-Н/08 від 03.09.2008 року, з урахуванням документів, що були надані Позивачем?

3.2. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості по процентам, нарахованим за період з 20.08.2009 року по 30.09.2009 року, з урахуванням документів, що були надані Позивачем?

4. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

4.1. Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №40/05-10 І-й том на 168-ми аркушах, ІІ-й том на 48-ми аркушах) та один примірник ухвали.

4.2. Обов’язок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", м. Харків.

4.3. Експертній установі рахунки на оплату вартості експертизи направити ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", м. Харків.

4.4. Зобов’язати ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", м. Харків на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

4.5. Зобов'язати ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" м. Київ та ТОВ "Галактіка-Нова" м. Київ надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

4.6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4.7. Висновок судової експертизи направити господарському суду Харківської області.

Суддя Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 29.10.2010 року.