Ухвала суду № 50111547, 05.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2014 р. Справа№ 914/1271/14

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна правова фірма «Династія», м. Львів

про: стягнення 26 855,19 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача : не з’явився,

відповідача: Гринчишин О.Р. – керівник згідно витягу з ЄДРЮО та ФОП станом на 30.04.2014 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна правова фірма «Династія» про стягнення 26 855,19 грн. Ухвалою від 10.04.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.04.2014р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду 26.05.2014 року подав заяву про уточнення позовних вимог (за вх. №2668/14 від 26.05.2014 року), яку суд розцінює як заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить зменшити позовні вимоги в частині нарахованих штрафних санкцій з договору №0197-ТО від 01.04.2011 року в сумі 159,10 грн. і з договору 323 від 01.06.2011 року в сумі 60,64 грн. та визначив остаточну суму заборгованості, яка складає 26 635,45 грн.

В судове засідання 05.06.2014 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.05.2014 року виконав.

В судове засідання 05.06.2014 р. представник відповідача з’явився, позов визнає з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 15.05.2014 року виконав частково.

Через канцелярію суду 05.06.2014 року подав клопотання, в якому просить керуючись ст.ст. 22, 69, 77 ГПК України, для забезпечення рівності сторін, можливості відповідачу скористатись своїми процесуальними правами та виконати вимоги ухвал суду продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів та для врегулювання спору в добровільному порядку.

Суд вирішив прийняти заяву позивача за вх. №2668/14 від 26.05.2014р. про зменшення позовних вимог до розгляду, оскільки вона не протирічить діючому законодавству, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 ГПК України.

В зв’язку із неявкою представника позивача в судове засідання та з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача за вх. №2668/14 від 26.05.2014р. про зменшення позовних вимог.

2. Продовжити строк розгляду справи з 10.06.2014 року на 15 календарних днів.

3. Розгляд справи відкласти на: 19.06.14 р. на 11:00 .

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

6. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

7. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

8. Зобов’язати позивача надати суду:

8.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

8.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

8.3. Докази погашення боргу, якщо такі є.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобов’язати відповідача надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

9.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції по позову.

9.3. Докази погашення боргу, якщо такі є.

9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

12. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.