Ухвала суду № 50111515, 04.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2013 р. Справа№ 914/4366/13

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віза-Ві», м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97», м. Львів

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: Іваницький В.А.

боржник: Потинський А.М.

арб. керуючий: Ріжнів М.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віза-Ві», м. Херсон подано заяву в порядку ст.11,12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97», м. Львів.

Ухвалою суду від 21.11.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича (свідоцтво №1145), яким подано через канцелярію суду заяву –згоду на його призначення розпорядником майна ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97».

В судове засідання з»явився представник ініціюючого кредитора, який заяву підтримав у повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання з»явився, через канцелярію суду подав відзив у справі, яким проти заяви заперечив.

З метою повного та всестороннього вирішення заяви по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 9, 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 16.12.2013 р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (кім. №401).

2. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою –Ріжнів Михайло Іванович (свідоцтво №1145 від 12.06.13р.; Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Робітнича, буд. 11-А)

3. Зобов’язати кредитора надати суду:

- найменування (прізвище, і., б.-фізичних осіб) власника (власників) боржника або органу, уповноваженого управляти майном боржника, їх поштову адресу відповідно до положень ст.ст. 211, 215 Господарського кодексу України;

- докази безспірності грошових вимог (рішення суду, виконавчий документ чи розрахунковий документ);

4. Боржнику надати суду:

- документально обгрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора;

- оригінали (для огляду) та копії установчих документів; річні фінансові звіти і баланси, інші дані про фінансовий стан боржника;

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру;

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

- дані про загальну суму кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою суми боргу по кожному: дати та підстави виникнення; дані про заборгованості по зарплаті перед працівника підприємства, по аліментах, а також заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів);

- перелік та повний опис заставленого майна;

- дані про майнові активи боржника, у т.ч. дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансово-кредитних установ, оригінали та належним чином засвідчені копії договорів щодо продажу рухомого та нерухомого майна підприємства боржника за останні 3 роки;

- акт інвентаризації майна.

5. Участь у судовому засіданні повноважного представника боржника визнати обов’язковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи –обов’язкове.

Суддя Чорній Л.З.