Справа № 569/4642/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"11" вересня 2015 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом, виданим 12 травня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області в цивільній справі №569/4642/15-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату наданих послуг з теплопостачання, вимоги товариства було задоволено повністю - стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь заявника - ТзОВ "Рівнетеплоенерго" заборгованість в розмірі 7089 грн. 20 коп. за оплату наданих їй послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а також документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Отримавши 07 вересня 2015 року копію вказаного судового наказу, 10 вересня 2015 року боржник ОСОБА_1 подала суду заяву про скасування виданого наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами існує спір про право, а саме - щодо підстав нарахування їй заявником оплати за послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1.
Заяву про скасування судового наказу слід залишити без руху з таких підстав.
Так, в порушення вимог п.п.2, 5 ч.3, ч.4 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу не зазначено:
1) найменування стягувача, його місцезнаходження;
2) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача - до заяви не долучено копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження на підставі оскаржуваного судового наказу, а також не долучено копію супровідного листа відділу ДВС РМУЮ, вказівка про який міститься в переліку додатків до заяви;
3) заява не подана разом з її копією та копіями доданих до неї документів для надіслання стягувачеві (ТзОВ "Рівнетеплоенерго").
Керуючись ч.6 ст.105, ст.ст.121, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху, для усунення недоліків її змісту, заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Надати боржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява про скасування судового наказу вважатиметься неподаною та буде боржникові повернута.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50111403, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4642/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: