Ухвала суду № 50111208, 09.07.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10426/14-к

УХВАЛА

09 липня 2014 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю прокурора Лозинського М.Я. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014180010002079 від 16.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав , суду пояснив, що документи реєстраційної справи ТОВ «Земкомерц» мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про період перебування ОСОБА_3 керівником даного товариства, а також те, що він являється службовою особою відповідно до установчих документів та можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підроблення директором ОСОБА_3 договорів купівлі-продажу цінних паперів (векселів) , у зв»язку з чим просить суд клопотання задоволити.

Представник Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене,а також ті обставини , що документи реєстраційної справи ТОВ «Земкомерц» мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про період перебування ОСОБА_3 керівником даного товариства, а також те, що він являється службовою особою відповідно до установчих документів можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підроблення директором ОСОБА_3 договорів купівлі-продажу цінних паперів (векселів) ,суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, 45, а саме: документів реєстраційної справи ТОВ «Земкомерц» (код ЄДРПОУ 33981329) шляхом виготовлення належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності до ст. 309 КПК України, ,ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_4