Постанова № 50110583, 11.09.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1038/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів ) УМВС України в Рівненській області ______________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: непрацюючого, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року о 23год. 00хв., 14 серпня 2015 року о 12.00 год. та 22.08.2015 року близько 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, повторно, протягом року, по місцю свого проживання, АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини - ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені, відповідно ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Згідно з характеристикою наданою Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 за час проживання на території села, зарекомендував себе як людина схильна до зловживання спиртними напоями, сімейних сварок (а.с.7, 10).

По даних фактах працівниками міліції відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.2 ст.173-2 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується з негативної сторони, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33,36,283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені Добридником Анатолієм Миколайовичем за №3/566/598/15, №3/566/599/15 та № 3/566/600/15 - об'єднати в одне провадження і рахувати за №3/ 566/598/15.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді у вигляді - 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору в Управління Державного казначейства у Млинівському районі /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/ (код суду, де розглядається справа ЄДРПОУ 26406231).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов