Рішення № 50109649, 09.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/4272/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2606/15Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О.С. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

Головуючого судді : Абрамова П.С.

Суддів : Акопян В.І., Лобова О.А.

При секретарі: Фадейкіної Н.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 липня 2015 року

в справі за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2015 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» з зазначеним позовом, посилаючись на те, що надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачу, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач систематично не здійснює оплату за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 734,50 грн. за період з 01 серпня 2006 року по 30 квітня 2015 року, яку позивач прохав стягнути з ОСОБА_1.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 липня 2015 року в задоволенні позову КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт прохав рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги КП «Кременчукводоканал», вказуючи на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення.

Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. та малолітній ОСОБА_2., 2003 року народження зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1

Особовий рахунок відкрито на ім»я ОСОБА_1.

Місцевим судом також вірно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 не обладнана централізованим водопостачанням та водовідведенням (а.с. 24).

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог КП «Кременчукводоканал», місцевий суд виходив з недоведеності позовних вимог позивача.

Однак колегія суддів не погоджується з такими висновками місцевого суду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та

на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і

теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з

установленими нормативами (нормами) споживання:

з централізованого постачання холодної та гарячої води і

водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення

особистого підсобного господарства.

Відповідно до Порядку розроблення та затвердження питного водопостачання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року № 1107, нормативи питного водопостачання у конкретному населеному пункті розробляються та науково обґрунтовуються згідно з Методикою визначення нормативів питного водопостачання населення спеціалізованими науково-дослідними організаціями на замовлення місцевих адміністрацій або органів місцевого самоврядування та затверджуються ними після погодження з місцевими органами виконавчої влади з питань охорони здоров'я, охорони навколишнього природного середовища та водного господарства.

Нормативи питного водопостачання використовуються для визначення обсягів постачання питної води у разі відсутності або тимчасової несправності засобів обліку споживання питної води.

Відповідно до рішення Кременчуцької міської ради від 03.10.2014 року за № 571 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 08.08.2014 року № 396 «Про затвердження тимчасових норм питного водопостачання населення м. Кременчука» були затверджені тимчасові норми питного водопостачання населення м. Кременчука. В додатку до даного рішення, в п.п. 4, 5 п. 1 зазначені житлові будинки, мешканці яких являються водокористувачами з водорозбірних колонок: - дворових (норма витрат води - 4,5 м.ку./місяць на одного мешканця); - вуличних (норма витрат води - 1.5 м.ку./місяць на одного мешканця.

З матеріалів справи вбачається, що між будинками № 14 та № 12 по АДРЕСА_1 розташована водорозбірна колонка, яка призначена для водокористування мешканцями прилеглих будинків, в тому числі будинку, де проживає відповідач, та перебуває на балансі позивача ( інвентарний номер 00110075)

В заперечення на позовну заяву та в суді першої інстанції відповідачем зазначено, що він користується вищезгаданою колонкою, тобто він є користувачем наданих КП «Кременчукводоканал» послуг з водопостачання холодної води з водорозбірної колонки.

Позивачем суду були надані також роздруківки нарахувань та оплат за надані послуги з водопостачання абонентів вищезгаданого будинку( а.с. 44-47).

Відповідно до службової записки КП «Кременчукводоканал» норма водоспоживання по житловому будинку АДРЕСА_1 з 01.04.2006 року становить 1,5 м. куб. на місяць на 1 мешканця. До 01.04.2006 року норма водоспоживання становила 4,5 м. куб. на місяць на 1 мешканця ( а. с. 23).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. має заборгованість за період з 01.08.2006 року по 30.04.2015 року перед КП «Кременчукводоканал» за фактично надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 734 грн. 50 коп. (а. с. 3).

11.03.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1. цієї заборгованості. Даний судовий наказ було скасовано ухвалою місцевого суду від 08.04.2015 року.

В ході апеляційного розгляду справи відповідачем не було спростовано факт того, що він має заборгованість по наданим послугам водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2006 року по 30.04.2015 року в сумі 734 грн. 50 коп.

За таких обставин рішення місцевого суду підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про задоволення позовних вимог КП «Кременчукводоканал».

В порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1. на користь КП «Кременчукводоканал» судові витрати, понесені позивачем в судах першої та апеляційної інстанції - судовий збір в сумі 365 грн. 40 коп. ( 243,60 грн.+ 121,80 грн.)

Керуючись ст. 303, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.3,4, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради - задовольнити.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 липня 2015 року - скасувати.

Постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги КП «Кременчукводоканал».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання холодної води з водорозбірної колонки за період з 01.08.2006 року по 30.04.2015 рік на загальну суму 734 грн. 50 коп. (сімсот тридцять чотири гривні п»ятдесят копійок) на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Кременчукводоканал» 26005300002068 відділення ПАТ «Діамантбанк» в м. Кременчук, МФО 320854, код ЄДРПОУ 03361655.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради судовий збір в сумі 365 грн. 40 коп. (триста шістдесят п»ять гривень сорок копійок) на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Кременчукводоканал» 26005300002068 відділення ПАТ «Діамантбанк» в м. Кременчук, МФО 320854, код ЄДРПОУ 03361655.

Рішення суду набирає чинності з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти діб до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя: (підпис) П.С. Абрамов

Судді : (підписи) О.А. Лобов

В.І. Акопян

З оригіналом згідно: