Ухвала суду № 50109570, 10.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9772/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2822/15Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. Корнієнко В. І.

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Корнієнко В. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника Газдєєвої Анни Олегівни на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалусудді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 липня 2015 року про відкритят провадження у даній справі.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника Газдєєвої Анни Олегівни не відповідала вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, так як не була оплачена судовим збором, ухвалою судді від 19 серпня 2015 року скарга залише без руху та надано термін для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали від 19 серпян 2015 року була отримана ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 21 серпня 2015 року.

Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки апелятном не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника Газдєєвої Анни Олегівни на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 липня 2015 року про відкриття провадження - визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя : __ В.І. Корнієнко

Суддя: В. І. Корнієнко