АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/17675/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2970/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.У Х В А Л А
04 вересня 2015 року м. ПолтаваСуддя Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т.В. розглянувши у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 10 серпня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями, визначення порядку користування земельною ділянкою ,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір».
Так, при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір апелянтом cплачено не за місцем розгляду справи у апелційній інстанції, а на рахунок Октябрського районного суду м.Полтави.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, судовий збір підлягає сплаті за натупними реквізитами:
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апеляційного суду 02893077 Пункт ставок 1.8 «За апеляційну скаргу на рішення суду»)
Окрім того, згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Проте, подана апеляційна скарга не підписана ОСОБА_1. або його представником.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)Т. В. Одринська ВІРНО:
Судове рішення № 50109536, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/17675/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: