Постанова № 50108029, 11.09.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2852/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Лубни, мешканця АДРЕСА_1, студента ПТУ № 46 с. Лазірки Лубенського району, ідентифікаційний код невідомий.

за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1, в с. В.Рублівка Котелевського району Полтавської області, керував мопедом «Рига» з ознаками алкогольного сп'яніння. Від огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім цього, ОСОБА_1 керував мопедом «Рига» при цьому не маючи посвідчення на право користування даним транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 2.1. ПДР.

Крім цього, ОСОБА_1 керував мопедом «Рига» не зареєстрованим в установленому порядку, чим порушив п. 2.9. ПДР.

В судовому засіданні свою вину за вищевикладених обставин ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Дії ОСОБА_1 за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП, за фактом керування мопедом за відсутності посвідчення на право користування даним транспортним засобом за ч.2 ст.126 КУпАП, а за фактом керування мопедом «Рига» не зареєстрованим в установленому порядку за ч.6 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та особистими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є студентом і отримує стипендію, зважаючи на підвищену суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.