Ухвала суду № 50107823, 31.05.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/2722/2012

У х в а л а

31.05.2012 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Крюківської районної ради м.Кременчука в якому просить суд визнати за ним право власності на самовільно збудовані нежитлові прибудови літ. аЗ, та а4.

Позовна заява подана без додержання вимог ст..119 ЦПК України а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.,119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В позовній заяві не зазначено ціну позову.

Позовні вимоги не конкретизовано, щокрема позивач просить суд визнати за ним право власності на самовільно збудовані нежитлові прибудови літ. аЗ, та а4, при цьому не вказано їх місцезнаходження.

При викладенні обставин на обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між співвласниками домоволодіння №58 по вул..Насосній в м.Кременчуці склався певний порядок користування земельною ділянкою, при цьому не зазначено, який конкретно порядок та не вказано, хто та на підставі яких правовстановлюючих документів є власником ( користувачем) цієї земельної ділянки.

Крім того, відповідно до ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачачем предявлено позов до Крюківської районної ради м.Кременука, при цьому в позові не викладено обставин на обгрунтування того, у який спосіб, якими діями (бездіяльністю) вказаним відповідачем порушено, невизнаються або оспорюються права, свободи чи інтереси позивача та не зазначено доказів про це.

В позовній заяві не вказані дані про те, що порушене в позові питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

В позовній заяві не зазначено чи прийнято вказані обєкти до експлуатації та не зазначено обставини щодо звернення позивача до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття обєкта до експлуатації і посилання на докази щодо зазначених обставин.

Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: