Постанова № 50106286, 02.09.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1389/15-п

Провадження № 3/531/438/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 04.12.2014 за ст.130 ч.1 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 21.07.2015 року о 23.30 год., керував автомобілем ВАЗ-111930, д.н.з. НОМЕР_1, на 33 км. а/ш Полтава- Красноград, з явними ознаками наркотичного сп'яніння,(неадекватна поведінка, зрачки очей не реагують на світло, млява мова) при цьому від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, в Карлівській ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Окрім цього ОСОБА_1. 21.07.2015 року о 23.30 год., на 33 км. а/ш Полтава- Красноград, керуючи автомобілем ВАЗ-111930, д.н.з. НОМЕР_1, при маневрі обгону на перехресті не впевнившись в безпеці виконує мого, маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21954 д.н.з. НОМЕР_2, який виконував маневр, поворот ліворуч. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в розписках.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративних правопорушень від 22.07.2015 року, а також доданим до протоколів додатків. В матеріалах справи також містяться пояснення свідків, що підтверджують зазначені в протоколах обставини.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння та ст.124 КУпАП оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника та його ставлення до вчиненого. Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення (ч. 1 ст. 130 КУпАП), за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортним засобом.

За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП , вважаю достатнім адміністративного стягнення у виді позбавлення прав керування транспортним засобом на строк два роки.

За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, , вважаю достатнім адміністративного стягнення у виді позбавлення прав керування транспортним засобом на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 має бути піддано остаточному адмінстягненню у виді позбавлення прав керування транспортним засобом на строк два роки . Вважаю такий вид стягнення достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення прав керування транспортним засобом на строк два роки, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 124 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення прав керування транспортним засобом на строк шість місяців, відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді позбавлення прав керування транспортним засобом на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.