Ухвала суду № 50105756, 11.09.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6389/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Андрєєва А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку клопотання представника Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про залучення Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про визнання незаконним і скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про визнання незаконним і скасування наказу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання вказав, що позивач має борг зі сплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, у зв'язку із чим рішення по цій справі може вплинути на права та обов'язки КП «Житлосервіс «Ритм».

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив суд у його задоволенні відмовити.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думки сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Суд зазначає, що предметом вищевказаного позову є визнання незаконним і скасування наказу про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани за невиконання Правил внутрішнього трудового розпорядку та розпорядження директора Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі».

Таким чином, вказаний спір стосується цивільних прав та обов'язків сторін, які виникають у них під час трудових правовідносин, в той час як представником відповідача не було наведено доказів того, що вирішення вказаного спору може вплинути на права чи обов'язки позивача або відповідача щодо сплати позивачем заборгованості по наданим послугам з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання представника відповідача про залучення Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в цій цивільній справі необґрунтованим та таким, у задоволенні якого належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про залучення Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про визнання незаконним і скасування наказу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін