Дата документу 09.09.2015
ЄУ № 420/2422/15-к
Провадження №1-кп/420/166/15
У Х В А Л А
про залучення захисника
09 вересня 2015 року смт. Новопсков
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., при секретарі Колесник Г.О., за участю прокурора Снєгірьової І.Є., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, провівши підготовче судове засідання в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Лисогорівка, Новопсковського району, Луганської області, громадянки України, яка має середню освіту, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Луганськ, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2015 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт від 17 серпня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення їм захисників, оскільки через відсутність коштів не можуть залучити їх самостійно.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти клопотаннь.
Потерпілий ОСОБА_3 та його представник - не заперечували проти задоволення клопотань.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність коштів у обвинувачених і неможливість залучити захисників самостійно, суд вважає заявлені клопотання обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 49, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1 та забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання, яке відбудеться 17 вересня 2015 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Леніна, 28, смт. Новопсков, Луганська область), для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2та забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання, яке відбудеться 17 вересня 2015 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Леніна, 28, смт. Новопсков, Луганська область), для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50105297, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2422/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: