Ухвала суду № 50103943, 29.07.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/280/14

381/5248/13-ц

У Х В А Л А

29 липня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про внесення змін до рішень Фастівської міської ради Київської області № 13/46-XXXIV від 08.09.2005 року, № 3/98-IX-V від 31.08.2006 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фастівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про внесення змін до рішень Фастівської міської ради Київської області № 13/46-XXXIV від 08.09.2005 року, № 3/98-IX-V від 31.08.2006 року.

В провадженні судді Ковалевської Л.М. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фастівської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державних актів на землю.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про обєднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Обєднати цивільну справу № 381/5248/13-ц (номер провадження 2/381/280/14) за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про внесення змін до рішень Фастівської міської ради Київської області № 13/46-XXXIV від 08.09.2005 року, № 3/98-IX-V від 31.08.2006 року з цивільною справою № 381/2210/14-ц (номер провадження 2/381/762/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фастівської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державних актів на землю, присвоївши номер справи № 381/5248/13-ц (номер провадження № 2/381/280/14).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: