МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2015 р. Справа № 370/2218/15-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
21.08.2015 року близько 14 години 00 хвилин в с. Мотижин по вул. Жовтнева Макарівського району Київської області, гр. ОСОБА_1., перебуваючи в не тверезому стані, вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурною лайкою сільського голову с. Мотижин ОСОБА_2., на зауваження не реугував та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1., свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав, щиро покаявся, підтвердив викладене в протоколі. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями особи які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1., суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.
Обставини, які пом'якшують відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Враховуючи особу правопорушника, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 173, 221, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Термін відбування адміністративного стягнення відраховувати з 15 години 00 хвилин 21 серпня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя М.Ю. Устимчук
Судове рішення № 50103653, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2218/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: