Постанова № 50103649, 18.08.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Справа № 370/1446/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 130, ч.4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.06.2015 р. о 23 год. 37 хв. в смт. Макарів по вул. Фрунзе Київської області, водій гр. ОСОБА_1., керував автомобілем TOYOTA COROLLA н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Тест на визначення стану сп'яніння проводився зі згоди водія за допомогою алкотестера «Драгер 8610», в присутності свідків результат тесту позитивний 2,77 проміле. Тому, ОСОБА_1. порушив вимоги п. 2.9 а "Правил дорожнього руху" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім, 13.06.2015 р. близько 24 год. в смт. Макарів по вул. Фрунзе Київської області, водій гр. ОСОБА_1., керуючи автомобілем TOYOTA COROLLA н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив різко гальмувати змінювати напрям руху, щоб уникнути зіткнення. Тому, ОСОБА_1. порушив вимоги п. 16.11 "Правил дорожнього руху" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1., у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся належним чином. Вина підтверджується письмовими матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, за ч.4 ст.122 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

Обставин, які б пом'якшувати чи обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що гр. ОСОБА_1., слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу, у межах санкції ч.4 ст. 122 КУпАП - у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 401, ч.4 ст.122, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п'ять тисяч сто) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п'ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя М.Ю.Устимчук