Постанова № 50103645, 18.08.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Справа № 370/1655/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29.06.2015 р. о 01 год. 00 хв. на 35 км а/д Київ-Чоп с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, водій гр. ОСОБА_1., керував автомобілем Москвич 2141 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Тест на визначення стану сп'яніння проводився зі згоди водія за допомогою алкотестера «Драгер 0473», результат тесту 1,82 %. Тому ОСОБА_1. чим порушив вимоги п. 2.9 А "Правил дорожнього руху".

Крім, 29.06.2015 р. о 01 год. 00 хв. на 35 км а/д Київ-Чоп с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області на території АЗС «БрСМ-нафта», водій гр. ОСОБА_1., керуючи автомобілем Москвич 2141 н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем Honda HR-V д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_1. порушив вимоги п. 10.9 А "Правил дорожнього руху".

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1., свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень - визнав, зазначив, що посвідчення водія йому не видавалось, є інвалідом ІІІ групи. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1., суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані сп'яніння, за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає, що гр. ОСОБА_1., слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу, у межах санкції статті 124 КУпАП - у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 401, 124, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя М.Ю.Устимчук