МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2015 р. Справа № 370/1654/15-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. ч.1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
26.06.2015 року о 09 год. 14 хв. в смт. Макарів, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ваз-2107» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків. Встановлення стану сп'яніння проводилося за допомогою приладу «Драгер 0570» (проба позитивна 0,99), чим порушив вимоги п. 2.9 а "Правил дорожнього руху".
При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав та пояснив, що дійсно випив пляшку пива, на даний час постійного місця роботи не має, підробляє приватним перевізником, а тому просив не позбавляти його права керування. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1., суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Обставини, які пом'якшують відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1., слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 401 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір до бюджету (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 36 гривень 54 копійки.
Виконання даної постанови доручити Макарівському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Строк відбування адміністративного стягнення обраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя М.Ю. Устимчук
Судове рішення № 50103643, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1654/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: