Справа № 2- 308/2012р.
РІШЕННЯ
(Заочне)
іменем України
02 липня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Гончарука О.П., при секретарі - Форощі І.С., з участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 22019 гри. 08 коп. та судових витрат.
Позивач посилається на те, що 22.07.2008 року між Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі: ОСОБА_1 начальника Іванківського відділення філії «Київського головного регіонального управління» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №240113.
За умовами Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень на строк з 22.07.2008 року по 20.07.2010 року зі сплатою за користування кредитом 31% річних.
Згідно Кредитного договору, даний кредит було надано на власні потреби.
Згідно з графіком погашення кредиту, що передбачено ОСОБА_4 та Додатком 1, відповідач зобовязаний повернути наданий йому кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі і в строки, передбачені ОСОБА_4 і Графіком, проте, відповідач свої зобовязання не виконав.
Станом на 14.03.2012 року прострочка заборгованості складала 22019,08 гривень, яка складається з наступного:
-9803,56 грн. - заборгованість за кредитом;
-10928,90 грн. - заборгованість про процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.549 ЦК України та умов ОСОБА_4, в разі невиконання чи несвоєчасного
виконання зобовязання в частині повернення кредиту або сплати процентів, відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку.
Станом на 14.03.2012 року розмір штрафів відповідно до Кредитного договору складає:
-250 грн. штраф (фіксована частина);
-1036,62 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до ОСОБА_4 поруки, відповідач ОСОБА_3 виступила поручителем за виконання ОСОБА_2 обовязків, передбачених умовами ОСОБА_4, та разом з відповідачем ОСОБА_2 виступає солідарним боржником.
Відповідачам направлялася пропозиція по виконанню умов ОСОБА_4, про дострокове розірвання ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Заяв, клопотань не надіслали.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
З копії наданого позивачем ОСОБА_4 №240113 від 22.08.2008 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.
З ОСОБА_4 слідує, що строк дії даного Кредитного договору з 22.07.2008 року по 20.07.2010 року.
Позивач надав суду Графік платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.
Як слідує з позову, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 22019 грн. 08
коп.
Відповідач ОСОБА_3, яка є поручителем згідно ОСОБА_4 поруки за №240013 від 22 липня 2008 року, ніяких доказів чи заперечень суду не надала, хоча, згідно закону, несе з ОСОБА_2 -позичальником солідарну відповідальність
На підставі викладеного, ст.ст.192, 526, 530, 533, 549, 589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049,
1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.Ю, 60, 80, 88, 208-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 07200, Київська область, Іванківський район селище Іванків, вулиця Базарна, 11 (одинадцять) та ОСОБА_3,
16.09.1969року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 07200, Київська область, Іванківський район селище Іванків, вулиця Ватутіна,94 (девяносто чотири) на користь Публічного акціонерного товариства Комерціний банк «Приватбанк», 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 41 (сорок один), код ЄДРПОУ: 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 22019 (двадцять дві тисячі девятнадцять) гривень 08 (вісім) копійок - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 07200, Київська область, Іванківський район селище Іванків, вулиця Базарна, 11 (одинадцять) та ОСОБА_3,
16.09.1969року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 07200, Київська область, Іванківський район селище Іванків, вулиця Ватутіна,94 (девяносто чотири) на користь Публічного акціонерного товариства Комерціний банк «Приватбанк», 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 41 (сорок один), код ЄДРПОУ: 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір на суму 220 (двісті двадцять) гривень 19 (девятнадцять) копійок - солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 50103408, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-308/12-1012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: