Рішення № 50103350, 11.09.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5621/15-ц

Провадження № 2/362/2250/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пінчуківської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті її рідної тітки за законом та відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України успадковує ту частину спадщини, яка належала б її батьку як рідному братові спадкодавця, як би він був живий на час відкриття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріальної контори, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку звернення встановленого законом.

В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі та просила його задовольнити. Пояснила, що не могла звернутись до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв'язку з різними сімейними обставинами, у тому числі, із смертю її матері у 2005 році та інших родичів (брата) в подальшому, зайнятістю на роботі та іншими життєвими справами з сім'єю і дітьми.

Представник відповідача в судове засідання не прибув; в наданій суду довідці відповідач просив розглянути справу у відсутності його представника.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

09 жовтня 1999 року померла ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії І-БК № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

Спадкоємцем померлої ОСОБА_2. є її племінниця ОСОБА_1., про що свідчать: свідоцтво про народження серії ЯЦ № НОМЕР_2 від 09.08.1951 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БК № НОМЕР_4 від 14.05.1972 року, свідоцтво про народження (повторне) серії УЕ № НОМЕР_3 від 20.06.1946 року, свідоцтвом про одруження серії VI-УР № НОМЕР_5 від 10.05.1962 року та довідка ВЗАГС від 16.02.2002 року № 16 (а.с. 7, 8, 9, 10, 11).

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області Смоліною І.В. від 22 серпня 2014 року Вих. № 1902/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її рідної тітки ОСОБА_2., який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, - сплив (а.с. 15).

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивачем у заяві не зазначено жодної причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач також не навела будь-яких обставин щодо причин та їх поважності не звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті її рідної тітки.

Доводи позивача щодо смерті у 2005 році її матері, суд не приймає до уваги, оскільки з часу відкриття спадщини до вказаної події минуло понад п'ять років, протягом яких позивач на думку суду мала можливість вчинити необхідні дії щодо оформлення спадщини після померлого родича. Доказів, які б вплинули та/або спростували дані висновки, суду не надано.

Зазначені під час розгляду справи позивачем обставини щодо смерті інших родичів, зайнятості на роботі та інші життєві справи з сім'єю і дітьми, на думку суду не є такими, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, як спадкоємця на вчинення дій по оформленню спадщини.

Отже, під час розгляду справи в судовому засіданні, досліджуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, судом не встановлено існування поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, як спадкоємця на вчинення дій по зверненню до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущено позивачем без поважних причин, а тому підстав для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 1 - 11, 57 - 62, 64, 169, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Пінчуківської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий