Постанова № 50101205, 08.09.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

3/289/341/15

Справа № 289/1264/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.09.2015

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр.України, українця, прожив. АДРЕСА_1., п/в НОМЕР_1 ВРЕР УДАІ м. Шепетівка від 19.09.2012 р , -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2015 року постановою Радомишльського районного суду, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.164 ч.1 КУпАП, і до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 510 гривень штрафу.

08.09.2015 року до суду надійшло усне клопотання у телефонному режимі від представника Управління Укртрансінспекції у Житомирській області про вирішення питання відносно виправлення описки у постанові суду, оскільки за вище вказане правопорушення судом було застосовано стягнення менше меншого., яке не передбачено за дане правопорушення.

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про виправлення описки по даній справі підлягає до задоволення.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного,керуючись ст.283,304 КУпАП України,т>

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Радомишльського районного суду від 06.08.2015 року відносно ОСОБА_1 у резолютивній частині у першому абзаці, і застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 17 000 гривень штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня отримання даної постанови.. . .

Суддя: І. М. Невмержицький