Рішення № 50100875, 04.09.2015, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/927/15

Провадження № 2/282/300/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 02 лютого 2002 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 В період спільного проживання у них 24 серпня 2002 року народилась донька ОСОБА_4, 11 липня 2014 року, син ОСОБА_5, які зараз проживають з нею та перебувають на повному її утриманні.

Обставини в сімї склались таким чином, що батько вказаних дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, саме тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні не зявилась, але нею була подана до суду заява у якій вона просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги змінила і просить стягувати з відповідача по 400 (чотириста) гривень щомісяця.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не зявився, але ним було подано до суду заяву в якій він просить справу розглядати за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки відповідач визнав змінений позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення зміненого позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

02 лютого 2002 року сторони зареєстрували шлюб, свідоцтво серії 1-ТП № 080610. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіки. Дошлюбне її прізвище «Біленька».

24 серпня 2002 року народилась ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії І-БК № 072048, актовий запис № 3. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

11 липня 2014 року народився ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 215954, актовий запис № 4. Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідки № 123 від 21.04.2015 року виданої Панасівською сільською радою Любарського району на утриманні ОСОБА_2, знаходяться діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що батько вказаних дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

А оскільки батько дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, то змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Змінений позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення розпочати з 20 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 37683869.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега