Справа № 296/10177/15-а
2-а/296/347/15
У Х В А Л А
"04" вересня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомирав Маслак В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського міського центру зайнятості, за участю третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Верстатуніверсалмаш", про визнання неправомірними дій, визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообов'язковим соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст.183-2 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського центру зайнятості, за участю третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Верстатуніверсалмаш", про визнання неправомірними дій, визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі. Одночасно з даною ухвалою відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачу та третій особі в десятиденний строк з дня одержання позовної заяви з додатками подати заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії Корольовського районного суду.
Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У разі якщо за результатами розгляду поданого ідповідачем і третьою особою заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Корольовський районний суд апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 50100326, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10177/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: