Ухвала суду № 5010028, 24.09.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.09.09 Справа № 8/209

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства “Баядєра”, м. Горлівка Донецької області

до Малого приватного підприємства "Поліна", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 2621 грн. 29 коп.

в с т а н о в и в:

ПП "Баядєра" подана позовна заява без номеру від 21.09.09 з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 2489 грн. 76 коп., суму річних відсотків у сумі 26 грн. 51 коп. та суму індексу інфляції у розмірі 105 грн. 02 коп., а також судові витрати.

Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред’явленням позову позивач заявив клопотання про накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача з метою забезпечення позову.

Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак позивач взагалі документально та нормативно не обґрунтував своє клопотання та не надав докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, в зв’язку з його необґрунтованістю.

Керуючись статтями 33, 34, 61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.10.2009 о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

4. У задоволенні клопотання позивача, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача, відмовити.

5.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

7. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Малого приватного підприємства "Поліна" (м. Алчевськ Луганської області, вул.. Дніпропетровська, 66, код 31036477).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко