Постанова № 50099828, 10.09.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Окрема постанова справа 0603/1-139/11

провадження: 1/0274/27/15

м. Бердичів

10.09.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Вельмик А.Є., суддів Хавронюк О.Л., Хуторної І.Ю., за участю секретаря - Бондарчук Н.О., прокурора - Левченко Ю.Ю., захисників ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.п.12, 6, 187 ч.4, 289 ч.3 КК України,

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана кримінальна справа.

13.08.2015 року судом винесена постанова в порядку статті 315 -1 КПК України 1960 року, виконання якої доручено слідчому управлінню УМВС України в Житомирскій області для встановлення місця знаходження та забезпечення явки в судове засідання 10.09.2015 року свідка ОСОБА_4.

В судове засідання 10.09.2015 року свідок ОСОБА_4. не з"явилася, матеріалів виконання судового доручення згідно ухвали суду із СУ МВС України в Житомирській області не надійшли.

Відповідно до ч.2 ст.315-1 КПК України 1960 року, особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 КПК України. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються до суду, який дав доручення.

Суд враховує, що постанова суду , якою доручено виконанти певні дії не виконана жодних матеріалів на виконання ухвали суду, повідомлення про причини не виконання не надано. Неможливість допиту свідка в судовому засідання через невиконання судового доручення змушує вікладати розгляд справи та призводить до затягування її розгляду, невдоволення з боку учасників судового розгляду. Підсудні в даній кримінальній справі тривалий час перебувають під вартою.

Відповідно до ст. 23-2 КПК України 1960 року, суд при наявності на те підстав виносить окрему постанову, якою звертає увагу державних органів або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність винесення окремої постанови.

Керуючись ст.23-2, 273 КПК України 1960 року, суд ,-

П о с т а н о в и в:

Звернути увагу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на невиконання постанови Бердичівського міськрайонного суду працівниками СУ МВС України в Житомирській області.

Вжити заходи по виконанню вказаної постанови.

Наступне судове засідання призначено на 14 год.30 хв. 22.09.2015 року.

Про вжиті заходи повідомити Бердичівський міськрайонний суд у передбачений Законом термін .

Головуючий:

Судді: