Рішення № 50099768, 11.09.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1283/15-ц

Провадження № 2/273/417/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року Кредитна спілка "Добробут" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору № 5612 від 30.05.2014 року, всього в сумі 6096 грн. 11 коп. та понесені судові витрат по сплаті судового збору.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 30 травня 2014 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5612, згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 4450 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, тобто до 30 травня 2015. Поручителями виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно з договорами поруки.

ОСОБА_2 зобовязання за договором кредиту не виконала, порушила графік повернення коштів. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів відповідачі не реагують. Станом на 05.08.2015 року заборгованість становить всього 6096 грн. 11 коп., в тому числі основна сума боргу 3901 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 1414 грн. 91 копійка, штраф - 780 грн. 20 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача КС «Добробут» подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 526 та 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30 травня 2014 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 5612, згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 4450 гривень, строком на 12 місяців (а.с. 5-6).

Поручителями виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4. Згідно із договорами поруки від 30.05.2014року, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків (а.с. 11, 13).

ОСОБА_2 зобовязання за договором кредиту не виконала, порушила графік повернення коштів. Станом на 05.08.2015 року заборгованість становить всього 6096 грн. 11 коп., в тому числі основна сума боргу 3901 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 1414 грн. 91 копійка, штраф 780 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 18).

Відповідачі не виконали своїх договірних зобов'язань, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, необхідно стягнути пропорційно з відповідачів, так як вони документально підтверджені (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549-551, 553-559, 612, 1054-1056-1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Добробут" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки "Добробут", ідентифікаційний код 25837443 заборгованість по кредитному договору № 5612 від 30.05.2014 року на загальну суму 6096 (шість тисяч дев'яносто шість) гривень 11 коп., в тому числі основна сума боргу 3901 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 1414 грн. 91 коп., штраф 780 грн. 20 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 81 (вісімдесят одній) гривні 20 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5