Ухвала суду № 50098636, 10.09.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5869/15

№ 1-кс/183/646/15

10 вересня 2015 року м. Новомосковськ Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Білокурова А.Р., за участю прокурора Новомосковської міжрайонної прокуратури Донець К.Г., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:

08 вересня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Овечко А.А., погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Донець К.Г. про тимчасовий доступ до інформації, оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) "Київстар", та зобов’язання надання копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку що знаходились в терміналі imei 357681068450994, imei 357682068450992, який працював з сім-картою мобільного номеру 097-255-80-37, в період часу з 26.06.2015 року по теперішній час, із зазначенням сім-карт та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар", найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, - мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040350001042 від 26 червня 2015 року, за фактом скоєння крадіжки невідомою особою 25 червня 2015 року близько 12.00 годин - 15.00 годин біля автобусної зупинки по вул. Сучкова, яка шляхом вільного доступу заволоділа майном, яке належить Шевцовій Т.Г. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.06.2015 року близько 12-15 годин Шевцова Т.Г. знаходилася біля автобусної зупинки біля будинку № 35 по вул. Сучкова в м. Новомосковськ, де купувала продукти харчування. При цьому у незастебнутій сумці у неї лежав її мобільний телефон марки «Samsung GALAXY GRAND 22» imei 357681068450994, imei 357682068450992, корпус рожевого кольору. Після того як вона купила продукти харчування та відійшла на відстань близько 50- ти метрів, вона виявила, що вище зазначений мобільний телефон в неї викрали.

З метою встановлення особи причетної до скоєння даного злочину та місця знаходження викраденого мобільного телефону, його спільників та осіб, які причетна до скоєння даного злочину, слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Овечко А.О., просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вищезазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, у якому обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор як процесуальний керівник в даному кримінальному провадженні підтримала надане до суду клопотання слідчого.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) "Київстар" юридичне найменування – ПрАТ АКПО, розташованого за адресою пр. Гагаріна, 103-а, м. Дніпропетровськ в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування прокурора та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно, 26 червня 2015 року слідчим відділенням Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015040350001042 внесені відомості за фактом скоєння крадіжки невідомою особою 25 червня 2015 року близько 12.00 годин - 15.00 годин біля автобусної зупинки по вул. Сучкова, яка шляхом вільного доступу заволоділа майном, яке належить Шевцовій Т.Г. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України (а.п. 2).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з’єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація, дійсно перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) "Київстар" юридичне найменування: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою пр-кт. Гагаріна, 103-а, м. Дніпропетровськ.

І інформація, яка знаходяться у володінні даного оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) "Київстар", дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє встановити істину по справі та перевірити свідчення надані в ході досудового розслідування і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку.

Таким чином, слідчий або прокурор іншим способом крім, як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації отримати не може.

Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і тому необхідно надати згоду слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Овечко А.А. на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Овечко А.А. погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Донець К.Г. про надання тимчасового доступу до документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Овечко Альоні Анатоліївні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку, що знаходились в терміналі imei 357681068450994, imei 357682068450992, який на момент викрадення працював з сім-картою мобільного номеру 097-255-80-37, в період часу з 26.06.2015 року по 10.09.2015 року, із зазначенням сім-карт та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар", найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а.

Зобов’язати оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО №25017674, розташованого за адресою прос. Гагаріна, 103-а, м. Дніпропетровськ надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Овечко Альоні Анатоліївни копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку, що знаходились в терміналі imei 357681068450994, imei 357682068450992, який на момент викрадення працював з сім-картою мобільного номеру 097-255-80-37, в період часу з 26.06.2015 року по 10.09.2015 року, із зазначенням сім-карт та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 21 вересня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Мороховець