г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3173/15-п Номер провадження 3/213/591/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянин України, в.о. генерального директора Інгулецького ГЗК, проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АВ №146940 від 18.08.2015 року: в.о. генерального директора Інгулецького ГЗК ОСОБА_1, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, порушив порядок ведення податкового обліку. За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2015р. встановлено завищення суми від,ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 10808грн. Порушення встановлене актом від 18.08.2015р. №17/28-01-51-03/00190905. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.163-1 КУпАП.
Представник особи, що притягується до адмін. відповідальності - ОСОБА_2, надав суду клопотання про закриття справи, оскільки відсутній склад адмін. правопорушення. Вказав, що відповідно до протоколу порушення за червень 2015р., в той час, як ОСОБА_1 на посаді в.о. ген.директора ІнГЗК з липня 2015р.
Відповідно до Акту перевірки від 18.08.2015р. №17/28-01-51-03/00190905, встановлено завищення ПАТ ІнГЗК за червень 2015р. суми від'ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 10808грн. З даного акту також видно, що з 21.08.2013р. по 30.06.2015р. ген. директором ПАТ ІнГЗК був ОСОБА_3, а вже після нього ОСОБА_1
Таким чином судом встановлено, що в період вчинення виявлених порушень, а саме в червні 2015р., ОСОБА_1 не займав вказану посаду, та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
За таких обставин, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення за ст.. 163-1 КУпАП, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 163-1,247,256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мазуренко
Судове рішення № 50097717, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3173/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: