Ухвала суду № 50097227, 11.09.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13897/15-ц (2/201/3646/2015)

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ У ЗВ'ЯЗКУ З НЕВИКОНАННЯМ УХВАЛИ ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

11 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви Острейко Олени Іванівни до обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Дніпро», третя особа - реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена цивільна справа ухвалою суду від 28 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно було доплатити судовий збір у сумі 3045,61 грн.

Для усунення недоліків судом був установлений строк, що не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали, яку представник останнього отримав 08 вересня 2015 року.

10 вересня 2015 року від представника інтересів позивача на адресу суду надійшла квитанція про доплату судового збору у сумі 65,46 грн., таким чином вимоги, вказані в ухвалі суду від 28 серпня 2015 року усунуті не були.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Острейко Олени Іванівни до обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Дніпро», третя особа - реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на гараж - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та в порядку встановлених законом.

Суддя : Г.В. Черновськой