Ухвала суду № 50097157, 01.09.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4935/15-ц (2-з/201/342/2015)

УХВАЛА

01 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері ринків фінансових послуг про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері ринків фінансових послуг про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

31 серпня 2015 року від позивача надійшла заява, яка була передана в провадження судді 01 вересня 2015 року, про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд витребувати у суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи документи: договір про проведення незалежної оцінки укладений між суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_3. та ПрАТ «СК «Дніпроінмед»; заяву ПрАТ «СК «Дніпроінмед» з вхідною датою 12.03.2015р. для визначення вартості матеріального збитку, завданого володільцю колісного засобу; сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 12154/11 від 05.07.2011р.; витребувати у ПрАТ «СК «Дніпроінмед» для огляду у судовому засіданні оригінали та копії для долучення до матеріалів справи платіжних документів (квитанцій) на підтвердження сплати послуг з проведення оцінки та складання звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого володільцю транспортного засобу № 12/11/14, який складений 12.03.2015р. оцінщиком ОСОБА_3.; просила суд викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні як у поданому повторно, оскільки ідентичне клопотання вже було розглянуто судом з винесенням ухвали (провадження № 2-з/201/221/2015), яку було надіслано на адресу суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 та ПрАТ Страхова компанія «Дніпроінмед» для виконання. Крім того, ОСОБА_3 вже неодноразово було викликано у судове засідання в якості свідка, про що в матеріалах справи наявні відповідні повідомлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері ринків фінансових послуг про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой