Постанова № 50097079, 09.09.2015, Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
175/3503/15-п
Номер документу
50097079
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Державний герб України

Справа № 175/3503/15-п

Провадження № 3/175/918/15

Справа №3-175/3503/15-п

Постанова

Іменем України

09 вересня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської об'єднаної держаної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.Заровенка, Ємільчинського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, працюючого директором КЗ ЮСЦФЗН «Спорт для всіх»,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора КЗ ЮСЦФЗН «Спорт для всіх» розташованого по вул. Совхозна, 56-Б в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не повідомлення державній податковій інспекції за формою 1-ДФ за ІV квартал 2014 року про нараховані суми фізичним особам-підприємцям у сумі 5020,00 грн. та виплачені суми фізичним особам-підприємцям у сумі 5020,00 грн., тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважає можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №103687 від 24.06.2015 року, актом перевірки №335/22-01/38375607 від 24.06.2015 року.

Враховуючи, що на день надходження адміністративного матеріалу закінчився передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП трьох місячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-4,247,277-280 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: С.А.Борисов

Постанова набрала законної сили _____ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3(три) місяці.

Попередній документ : 50097073
Наступний документ : 50097080