Ухвала суду № 50097044, 11.09.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4052/15-к

Провадження № 1-кс/209/765/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Малого С.С. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ягнатинської О.В., розглянув внесене в кримінальному провадженні №12015040790000436 слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ягнатинською О.В. і погоджене прокурором Малим С.С. про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12015040790000436 за ст. 289 ч.2 КК України, згідно якого в період часу з 18.02.2015 по 20.02.2015 року невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення в гараж АДРЕСА_1, незаконно заволоділа мопедом "VIPPER STORM EX 50 QT-15", д-н НОМЕР_1, чорного кольору, що належить ОСОБА_1, завдавши тим самим останньому матеріальний збиток 12000 грн.

За даним фактом 20.02.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення чи інше сховище.

В ході досудового розслідування з допиту потерпілого ОСОБА_1 було встановлено, що у нього є гараж АДРЕСА_1. В 2010 році він придбав мопед "VIPPER STORM EX 50 QT-15", д-н НОМЕР_1, чорного кольору, який знаходився у вищевказаному гаражі. 16-17.02.2015 року він заходив останній раз в гараж, мопед був на своєму місці. 20.02.2015 року о 07:00 годині він виявив, що зрізані петлі вхідних дверей та з гаража зник вищевказаний мопед.

В подальшому Під час розслідування від співробітників СКР Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області був отриманий рапорт згідно якого при проведенні ОРЗ вищевказаними співробітниками було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення може бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає:АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешкає: АДРЕСА_3, які 27.05.2015 року були затримані співробітниками СКР Заводського РВ на території Заводського району, що межує з територією Дніпровського району м. Дніпродзержинська за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Також під час досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_3 є користувачем мобільного терміналу оператору «Лайф» № НОМЕР_5 імей № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, а гр. ОСОБА_2 користувачем мобільного терміналу оператору «Лайф» НОМЕР_4 імей НОМЕР_6.

Враховуючи те, що інформація про вищезазначеним мобільним терміналам, яка перебуває у володінні оператора зв'язку АТ «Київстар» у Дніпровському територіальному управлінні АТ «Київстар» має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження користувачів вищевказаних мобільних терміналів на момент скоєння правопорушення, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим, слідчий просить надати йому дозвіл на доступ до документів які містять вищезазначену інформацію та перебувають у володінні мобільного оператора АТ «Київстар» у Дніпровському територіальному управлінні АТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора зв'язку АТ «Київстар» у Дніпровському територіальному управлінні АТ «Київстар» має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку відносно вищезазначеного мобільного терміналу, а іншим способом неможливо встановити осіб, які скоїли злочин.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ягнатинської О.В. про отримання інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення злочину та прилеглої території, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ягнатинській Олені Василівні тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) телекомунікації (мобільного зв'язку) у Дніпропетровському територіальному управлінні АТ «Київстар» (ЕГРПОУ 25017674), в особі його дирекції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна, 103А, а саме інформації про мобільний термінал мобільний термінал № НОМЕР_7 імей № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, а також мобільний термінал № НОМЕР_8 імей НОМЕР_6, що належить ОСОБА_2 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 01.01.2015 року до 27.05.2015 року.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ягнатинській Олені Василівні можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного зв'язку) у Дніпропетровському територіальному управлінні АТ «Київстар» (ЕГРПОУ 25017674), в особі його дирекції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна, 103А шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов'язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 10 вересня 2015 року до 10 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая