Справа № 209/3783/15-ц
Провадження № 2-с/209/61/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
(змінений)
04 вересня 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Замкової Я.В.,
при секретарі Шепель О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
05 травня 2014 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за заявою КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" видано судовий наказ № 209/2428/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" в рахунок погашення боргу за послуги з теплопостачання в розмірі 10335,70 грн., та сплачений заявником судовий збір в розмірі 121,80 грн., який боржником отримано тільки 18.08.2015 року в Дніпровському районному суді.
28 серпня 2015 року в провадження судді Замкової Я.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2014 року, в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необґрунтованою, просить суд застосувати трирічний строк позовної давності за ст. 257 ЦК України та змінити судовий наказ стягнувши з неї 3898,45 грн.
Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 перед КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.1996 р. по 01.03.2014 р. складає 10335,70 грн., в тому числі в межах строку позовної давності - 3898,45 грн. (а.с. 4).
У відповідності з п. 3 ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
На підставі ст.ст. 257, 267 ЦК України, керуючись ст. 105-1 ЦПК України
н а к а з у ю:
Судовий наказ справа № 209/2428/14-ц, провадження № 2-н/209/452/14 за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 - змінити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", що знаходиться за адресою - 51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, (р\р 26003301917501 в філії ПАТ "Платинум Банк", МФО 380388, ЄДРПОУ 03342573) заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 3898 гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", що знаходиться за адресою - 51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, р\р 26004002020404 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236, ЄДРПОУ 03342573 сплачений заявником судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Я.В. Замкова
Зворотний бік
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Суддя _____ ___________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "___" _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
________________
________________________________________________
Судове рішення № 50097029, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3783/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: