Рішення № 5009682, 07.10.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" жовтня 2009 р. Справа № 15/156

Позивач: Колективне підприємство "Електропівденьзахідмонтаж - 6"

Відповідач: Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом"

про стягнення 1024583,60 грн.

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Басюк Г.Т. дов. б/н від 03.09.09р.

Від відповідача : Осіпчук О.Ю. дов. в справі

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Колективне підприємство "Електропівденьзахідмонтаж-6", с.Солонка, Пустомитівського району, Львівської області звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом", м.Кузнецовськ, Рівненської області 1024583,60 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позов та його представник безпосередньо в судовому засіданні позовні вимоги не оспорює. Непроведення розрахунків з позивачем пояснює відсутністю фінансування з боку ДП НАЕК "Енергоатом".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

22 липня 2008 року між сторонами у справі був укладений договір генерального підряду на виконання комплексу робіт з проектування, монтажу, налагодження та введення в експлуатацію під час заміни кабельної продукції 6/0,4 кВ (2-й канал системи безпеки та зовнішні зв'язки) по реалізації міроприємств реконструкції та модернізації енергоблоків №1,2 ВП РАЕС (ВБТС (р) - 2008 міроприємства 1J0511, 2J0510) за №22/07/08 з додатками та протоколом розбіжностей (далі договір, а.с.9-34), відповідно з яким позивач, як Генпідрядник за завданням замовника (відповідача) зобов'язувався на свій ризик власними та залученими силами виконати "під-ключ" комплекс робіт з проектування, монтажу, налагодження та введення в експлуатацію під час заміни кабельної продукції 6/0,4 кВ (2-й канал системи безпеки та зовнішні зв'язки) по реалізації міроприємств реконструкції та модернізації енергоблоків № 1, 2 ВП РАЕС (ВБТС(р) - 2008 міроприємства 1J0511, 2J0510), згідно календарних графіків виконання робіт (п.1.1 Договору). В свою чергу, замовник зобов'язувався повністю сплатити вартість виконаних робіт у порядку і в розмірах, передбачених цим договором та додатками до нього (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.2.10 Договору, розрахунки за виконані роботи здійснюються згідно підписаних сторонами довідки про вартість виконаних підрядних робіт за типовою формою КБ-3 на підставі актів виконаних робіт за типовою формою КБ-2, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Генпідрядника на протязі 30 банківських днів з моменту підписання Замовником КБ-3. Рахунки за виконані ПНР здійснюються згідно довідки про вартість виконаних робіт за типовою формою КБ-3 на підставі підписаних замовником актів виконаних робіт за формою КБ-2в, на протязі 45 днів з часу підписання КБ-3 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Генпідрядника.

Крім того, розрахунки за виконані ПВР здійснюються на протязі 45 банківських днів з дати підписання актів здавання-приймання проектно-вишукувальної продукції за договором (п.2.11 Договору).

В свою чергу, до початку виконання Генпідрядником БМР замовник зобов'язувався перерахувати йому аванс в розмірі 30% вартості комплексу робіт за винятком вартості ПНР.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору був виконаний передбачений останнім комплекс робіт на загальну суму 7553306,76 грн. Зазначене, в свою чергу, підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними Актами здачі-приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. - квітень 2009р. (форма КБ-2в) та довідками про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) (а.с.35-54), підписаних в свою чергу відповідачем без будь-яких зауважень (заперечень) щодо якості чи (або) вартості виконаних підрядних робіт.

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору, розрахунки за виконані позивачем роботи здійснив несвоєчасно і неналежним чином.

Так, в період з жовтня 2008 р. по липень 2009 р. відповідачем було сплачено 6528723,16 грн. (банківські виписки в матеріалах справи, а.с.55-60).

Таким чином, залишок боргу склав 1024583,60 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав; відсутні такі докази і в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 1024583,60 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст.509, 525, 526, 530 п.1, 837, 854 ЦК України, ст. 78 ГПК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - ДП НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" (34400, Рівненська обл., м.Кузнецовськ, рахунок №260043161737 в Операційному відділі Ощадбанку м.Рівне, МФО 333368, ЄДРПОУ 05225046) на користь позивача - Колективного підприємства "Електропівденьзахідмонтаж-6" (поштова адреса: 79031, м.Львів, а/с 9204; юр. адреса: 81131, с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська обл., рахунок 260003010036 в Філії ВАТ "КБ Актив-Банк" в м.Львові, МФО 385521, ЄДРПОУ 00114005) - 1024583 (один мільйон двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 60 коп. заборгованості, 10479 (десять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 83 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "12" жовтня 2009 р.