Справа № 161/14196/15-ц
Провадження № 2/161/4388/15
У Х В А Л А
08 вересня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес», дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес», дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем заявлено дві самостійних вимоги немайнового характеру та одну самостійну вимогу майнового характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року з 01 вересня 2015 року ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:
- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року з 01 вересня 2015 року позивачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав не звільняються від сплати судового збору.
А тому позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі (487,20 грн. + 487,20 грн. +487,20 грн.) 1461,60 грн.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес», дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 50095861, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14196/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: