Справа № 161/11965/15-ц
Провадження № 2/161/3735/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючої судді Плахтій І.Б.,
при секретарі Стецюку Р.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини. Покликалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2007 року. Від шлюбу народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує на те, що діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню дітей, не бере участі в їх матеріальному забезпеченні та вихованні. Оскільки, вона перебуває у відпустці по догляду за дитину, а єдиним джерелом її доходу є виплата державної допомоги, то можливості самостійно забезпечувати трьох дітей усім необхідним в неї немає. Відповідач ніде не працює, стабільного доходу немає.
А тому, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення донькою трьох річного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав частково. Не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн. на кожну дитину, вимогу щодо стягнення коштів на утримання дружини не визнав, заперечував щодо її задоволення. Додатково пояснив, що офіційно не працевлаштований, стабільного доходу немає, підпрацьовує слюсарем, однак отримує маленький дохід.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-9).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи та пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні матері, яка не в змозі самостійно в повній мірі їх матеріально забезпечити. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.
Позивач ОСОБА_1 перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, єдиним джерелом доходу є виплата державної матеріальної допомоги при народженні дитини в розмірі 1576,67 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, не має стабільного доходу, однак є фізично здоровим, працездатним, а тому, суд вважає, що він спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання трьох дітей в розмірі 1700 грн. щомісячно.
При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.01.2015 року статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» для дітей віком до 6 років 1032 грн., для дітей віком від 6 до 18 років 1286 грн., а також, враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27 січня 2007 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис - № 73 (а.с. 6).
Враховуючи матеріальне становище позивача, яка ніде не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення трьох років і до досягнення трьох років ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213, 214, 215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180, 181,182, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 04 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 04 серпня 2015 року і до досягнення трьох років ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
.В решті позову відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 50095833, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11965/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: