Ухвала суду № 50094708, 25.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

25 серпня 2015 р. К/800/38142/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Груп"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року

у справі № 810/5950/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Груп "

до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Груп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі № 810/5950/14 задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ Груп" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року та залишити без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АБ Груп" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі № 810/5950/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Рибченко