Ухвала суду № 50094111, 09.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

09 липня 2015 р.

Справа № 815/4337/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Одеська пересувна механізована колона № 241” на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року по справі № 815/4337/14 за поданням Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до відкритого акціонерного товариства „Одеська пересувна механізована колона № 241” про стягнення податкового боргу в розмірі 50560,75 грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача,-

встановив:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „Одеська пересувна механізована колона № 241” про стягнення податкового боргу в розмірі 50560,75 грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року подання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволено. Стягнуто з банківських рахунків відкритого акціонерного товариства „Одеська пересувна механізована колона № 241” суму заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 50560,75 грн.

Відкрите акціонерне товариство „Одеська пересувна механізована колона № 241” не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 01 серпня 2014 року по справі № 815/4337/14.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана відкритим акціонерним товариством „Одеська пересувна механізована колона № 241” апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Відкрите акціонерне товариство „Одеська пересувна механізована колона № 241” у своєму клопотанні про поновлення пропущеного строку зазначає, що взагалі не отримувало оскаржувану постанову, а дізналося про неї при ознайомленні з матеріалами справи № 815/110/15 – 23.06.2015 року. Разом з тим, як вибачається з матеріалів справи, апелянт отримав копію на Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року – 08.08.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.52).

Також, надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Одеській області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства „Одеська пересувна механізована колона № 241” на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року по справі № 815/4337/14, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Одеська пересувна механізована колона № 241” на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року по справі № 815/4337/14, – залишити без руху.

2.

Апелянту належить в строк до 30 липня 2015 року надати до канцелярії суду:

- докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду та інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року.

3.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

4.

Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.