КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 705/4461/15-а
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
10 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Рибака Аркадія Аркадійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2015 року у справі за позовом Рибака Аркадія Аркадійовича до Виконавчого комітету Уманської міської радиЧеркаської області, третя особи: Голова адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Уманської міської ради Черкаської області Клочко Сергій Леонтійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, за змістом ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті, становить 60, 90 грн.
Однак, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, апелянтом не долучено до неї документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху апеляційну скаргу Рибака Аркадія Аркадійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2015 року у справі за позовом Рибака Аркадія Аркадійовича до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, третя особи: Голова адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Уманської міської ради Черкаської області Клочко Сергій Леонтійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду для усунення виявлених порушень, - приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ч.6 ст.187 КАС України.
Судовий збір у сумі 60 (шістдесят) гривень 90 (дев'яносто) копійок необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
У разі невиконання вимог даної ухвали у вищезазначений строк апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подавала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.Л. Желтобрюх
Судове рішення № 50094012, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4461/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: