Ухвала суду № 50093957, 09.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11144/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Чаку Є.В.

суддів: Файдюка В.В., Старової Н.Е.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відкликання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування рішення. Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення від 19 травня 2015 року № 8 про стягнення коштів, прийнятого Міжрегіональноим Головним управлінням Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників та заборони Міжрегіональному Головному управлінню Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання рішення від 19 травня 2015 року № 8, а також приймати будь-які інші рішення про стягнення з рахунків ПАТ «Укрнафта» в установах банків коштів без направлення податкових вимог та за наявності зобов’язань держави щодо повернення ПАТ «Укрнафта» помилково та/або надміру сплачених ним грошових зобов’язань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року у задоволенні клопотання ПАТ «Укрнафта» про вжиття таких заходів забезпечення позову було відмовлено.

На дану ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати її та постановити нову ухвалу, якою задовольнити всі вимоги заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року дану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2015 року, на 10:25 год.

28 серпня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ПАТ «Укрнафта» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року.

Розглянувши доводи даної заяви, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

З огляду на обставини справи, колегія суддів вбачає, що клопотання ПАТ «Укрнафта» про відкликання апеляційної скарги за своєю суттю є відмовою від апеляційної скарги, оскільки вона подана до суду вже після відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відмова позивача від апеляційної скарги не порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб. Сторонами по справі дана заява не оскаржувалася та заперечення на неї не подавалися.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання ПАТ «Укрнафта» про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 193, 197, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Старова Н.Е.

Файдюк В.В.