Ухвала суду № 50093641, 09.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року

справа № 804/11503/14

приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети “Правда”, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровького окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року по справі №804/11503/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ-Віда" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровького окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови по справі №804/11503/14.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку відповідач зазначив, що ДПІ не отримано постанову ДОАС від 15.08.2014 року, а тому на підставі абз.3 п.4 ст.190 КАС України строк на подання апеляційної скарги не сплинув.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2015 року клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровького окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року по справі №804/11503/14 було призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні 09 вересня 2015 року о 12:20 год.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровьким окружним адміністративним судом 15.08.2014 року у відкритому судовому засіданні за участі представника позивача та представника відповідача було прийнято постанову по справі №804/11503/14. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої було складено 15.08.2014 року.

14.08.2015 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровького окружного адміністративного суду 15.08.2014 року.

Відповідно до штемпелю на копії постанови Дніпропетровького окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року по справі 804/11503/14, копія зазначеної постанови була отримана відповідачем 09.09.2015 року.

За наведених обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що зазначені відповідачем причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровького окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року по справі 804/11503/14 є поважними, а тому відповідно до положень ст.ст. 100, 102 КАС України необхідно поновити Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровького окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року у даній справі.

Керуючись статтями 100, 102, 160, 186, 189, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровького окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року по справі 804/11503/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва

14 серпня 2015 р.