Ухвала суду № 50093500, 26.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/1889/12

вх. № 1889/12

Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши по позовній заяві Перший заступник прокурора м. Харкова Харківська міська рада, м. Харків

до ТОВ "Готель "Київський", м. Харків

про про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Готель "Київський" про визнання недійсним договору № 11-К від 07 квітня 2008 року, укладеного між територіальними громадами сіл, селищ, міст Харківської області в особі Харківської обласної ради та приватним підприємством "БЕРН-К", посвідчений 07.04.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Івановою Ю.В., та зареєстрований в реєстрі за № 1816, предметом якого є цілісний майновий комплекс відокремленого структурного підрозділу ВЕП "Держпром" - готель "Київський", розташований за адресою: м. Харків, вул. Культури, 4; про застосування наслідків недійсності правочину та повернення сторін в первісний стан; про визнання права комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради на 1/2 частину нежитлової будівлі літ. А-7 загальною площею 5272,3 кв.м., розташовану по вул. Культури, 4 у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 квітня 2012 року було порушено провадження у справі № 5023/1889/12 та розгляд справи було призначено на 08 травня 2012 року.

07 травня 2012 року до канцелярії суду від Харківської міської ради надійшло клопотання (вх. 4773), в якому заявник в порядку ст.ст. 1, 18, 21, 22 ГПК України, просить суд змінити процесуальний статус Харківської обласної ради та залучити територіальну громаду сіл, селищ, міст Харківської області в особі Харківської обласної ради до участі у справі № 5023/1889/12 в якості другого відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2012 року розгляд справи № 5023/1889/12 було відкладено на 17 травня 2012 року. Цією ухвалою було задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та зазначено, що клопотання Харківської міської ради щодо зміни процесуального статусу Харківської обласної ради буде розглянуте у наступному судовому засіданні.

15 травня 2012 року до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" до Харківської міської ради та Харківської обласної ради про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" на цілісний майновий комплекс відокремленого структурного підрозділу ВЕП "Держпром" - готель "Київський", розташований за адресою: м. Харків, вул. Культури, 4, в тому числі на нежитлову будівлю ("Літ-7"), загальною площею 5272,3 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Культури, 4.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 травня 2012 року, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, на підставі ст. 60, п.п. 4, ст. 63 ГПК України, зустрічну позовну заяву з доданими до неї матеріалами на 16 аркушах, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський".

У судовому засіданні, призначеному на 17 травня 2012 року, у зв*язку з заявою 3-ї особи, щодо оголошення перерву у судовому засіданні для ознайомлення з копією позовної заяви та доданих до неї документів, наданими представником прокуратури в судовому засіданні, було оголошено перерву у судовому засіданні до 10:10 21.05.2012 року.

11 травня 2012 року до канцелярії суду від Харківської міської ради надійшло клопотання (вх. 9725) про повернення без розгляду раніше поданого клопотання в порядку ст. 22 ГПК України, в якому заявник зазначає, що клопотання про залучення територіальної громади сіл, селищ, міст Харківської області в особі Харківської обласної ради до участі у справі № 5023/1889/12 в якості другого відповідача подане передчасно та належно не обгрунтоване, у зв*язку з чим просить суд вважати його не поданим та повернути без розгляду.

Враховуючи клопотання представника Харківської міської ради щодо повернення без розгляду раніше поданого клопотання в порядку ст. 22 ГПК України, суд, розглянувши матеріали справи, залишає без розгляду клопотання представника Харківської міської ради (вх. 4773) про залучення територіальної громади сіл, селищ, міст Харківської області в особі Харківської обласної ради до участі у справі № 5023/1889/12 в якості другого відповідача.

21 травня 2012 року до канцелярії господарського суду Харківської області надані письмові пояснення 3-ї особи (вх. 10369), які судом залучаються разом з доданими до них документами до матеріалів справи.

Представником відповідача 21 травня 2012 року до канцелярії господарського суду Харківської області надані за вх. 10554 клопотання про витребування доказів у справі № 5023/1889/12, оголошене у судовому засіданні, в якому заявник просить суд витребувати з Архівного відділу Харківської міської ради оригінали рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів № 374 від 18.10.1991 року "Про використання приміщень, що належали обкому Компартії України"; рішення Харківської міської ради народних депутатів від 04 листопада 1991 року "Про об*єкти права власності обкому Компартії України"; реєстраційне посвідчення на будинок, який належить державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, що посвідчує право власності Харківської міської ради народних депутатів на 1/2 будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Культури, 4, записане 21 листопада 1991 року в реєстровій книзі за номером 404; реєстраційне посвідчення на будинок, який належить державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, що посвідчує право власності Харківської обласної ради народних депутатів на 1/2 будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Культури, 4, записане 21 листопада 1991 року в реєстровій книзі за номером 342.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі № 5023/1889/12, враховуючи приписи ст. 36 ГПК України, якою передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, не знаходить правових підстав для його задоволення, оскільки матеріали справи містять належним чином засвідчені копії цих документів.

Також, представником відповідача у судовому засіданні 21 травня 2012 року оголошене клопотання про призначення у справі № 5023/1889/12 судової оціночної експертизи, подане до канцелярії господарського суду Харківської області та зареєстроване за вх. 10553. В якому заявник просить суд призначити у справі № 5023/1889/12 судової оціночної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз або експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час проведення експертизи зупинити провадженні у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні на "21" травня 2012 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, -й поверх, кабінет № .

3. Зобов’язати сторони надати до суду:

Суддя Шатерніков М.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).