Ухвала суду № 50093469, 19.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/24/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.03.12 Справа № 5009/587/12

Суддя Горохов І.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ ЛАЙФ”, 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінвестекскавація”, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

про стягнення 30 163 651,27 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Кузнєцова М.І., представник дов. № 554/27 від 26.12.2011р.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ ЛАЙФ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінвестекскавація” третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про стягнення 30 163 651,27 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2012 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 19.03.2012.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, третьої особи та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.04.2012 на 12 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2012 у тому числі:

позивачу: докази перерахування коштів відповідачем; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; кредитний договір № 5/2Ж від 20.11.2007 з додатками та доповненнями; докази його виконання; договір відступлення права вимоги № 39/74 з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду

відповідачу: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; кредитний договір № 5/2Ж від 20.11.2007 з додатками та доповненнями; докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

третій особі: пояснення по суті спору; докази надання кредитних коштів відповідачу; кредитний договір № 5/2Ж від 20.11.2007р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; договір відступлення права вимоги № 39/74 з додатками та доповненнями; доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя І.С. Горохов