Ухвала суду № 5009325, 14.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.10.09 р. Справа № 15/226

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна № 1” в особі філії “ЦЗФ “Чумаківська” (код ЄДРПОУ 25906434)

до відповідача міжрайонного відділу ДСО № 1 Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 08596860)

про повернення грошових коштів в сумі 6920,22 грн.

за участю представників сторін:

позивача: Тимошина О.А. за довіреністю б/н від 01.07.2009 р.

відповідача: Фалєєва Т.В. за довіреністю № 21/1-1152/Сг від 10.04.2009 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.09.2009 р. до 14.10.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна № 1” в особі філії “ЦЗФ “Чумаківська” до міжрайонного відділу ДСО № 1 Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про повернення грошових коштів в сумі 6920,22 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/226, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає повернути попередню оплату в сумі 6920,22 грн., перераховану за поставку обладнання та комплектуючих з встановлення охоронної сигналізації в приміщеннях позивача згідно договору № 24 від 04.06.2008 р. та специфікації № 1 до нього, підтверджену відповідним платіжним дорученням № 2185 від 18.07.2008 р. на суму 6920,22 грн. з відміткою банку про проведення платежу, з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (в установлений договором з урахуванням умов специфікації строк не поставив вказаний товар позивачу), чим порушив майнові права позивача.

14.10.2009 року від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписами директора підприємства Холод Є.П. та представника за довіреністю Тимошиної О.А.

Повноваження директора підприємства підтверджені установчими документами. Повноваження представника підтверджені довіреністю б/н від 01.07.2009 р., згідно якої представник наділяється всіма правами позивача, зокрема, правом відмови повністю або частково від позовних вимог. Вказана довіреність оформлена згідно вимог діючого законодавства.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/226 за позовом відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна № 1” в особі філії “ЦЗФ “Чумаківська” до міжрайонного відділу ДСО № 1 Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про повернення грошових коштів в сумі 6920,22 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

.