Ухвала суду № 50093125, 10.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2015 року

Справа № 908/2054/15-г

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого -

суддів:

Грейц К.В.,

Бакуліна С.В.,

Поляк О.І. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ "Метінвест Холдинг"

на ухвалу

Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2015

у справі

№ 908/2054/15-г

господарського суду

Запорізької області

за позовом

ТОВ "Діола"

до

ТОВ "Метінвест-Ресурс"

про

стягнення 10 070 805,77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга ТОВ "Метінвест Холдинг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2015 у справі господарського суду Запорізької області № 908/2054/15-г не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст касаційної скарги, до останньої додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок та порядок сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (у редакції, чинній на момент звернення заявника із скаргою) за подання касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", який набрав чинності 01.01.2015, у січні 2015 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції скаржником мав бути сплачений судовий збір у сумі 609,00 грн.

Однак, ТОВ "Метінвест Холдинг" до касаційної скарги взагалі не додані докази сплати судового збору, що підтверджується Актом Вищого господарського суду України № 08.03-14/115 від 08.09.2015.

За таких обставин Вищий господарський суд України дійшов висновку про повернення касаційної скарги ТОВ "Метінвест Холдинг" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Метінвест Холдинг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2015 у справі господарського суду Запорізької області № 908/2054/15-г повернути скаржникові.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк