Справа № 2а- 15744/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
28 листопада 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши подання державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ", треті особи: Акціонерний банк "Укргазбанк", ПХФ ПАТ "АКБ "Базис", Приватне акціонерне товариство "Діамантбанк", Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Акціонерне товариство "УкрСибБанк" про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ
Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ", треті особи: Акціонерний банк "Укргазбанк", ПХФ ПАТ "АКБ "Базис", Приватне акціонерне товариство "Діамантбанк", Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Акціонерне товариство "УкрСибБанк", в якому просить суд стягнути з відкритих ТОВ "Міраж" рахунків у банках, а саме: з рахунку №26009192471, відкритого в АБ "Укргазбанк", з рахунку №260073011113, відкритого в ПХФ ПАТ "АКБ "Базис", м.Харків, з рахунку №2600831909890, відкритого в ПАТ "Діамантбанк", з рахунку №26000001304666, відкритого в АТ "ОТП Банк", з рахунків №26006039085000, №26005039085001, №26004039085002, №26039039085000 та №26051039085000, відкритих в АТ "УкрСибБанк" до Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 56180,81 грн.(реквізити: одержувач: УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, орендна плата з юридичних осіб, р/р 33214812700004).
Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 183-3 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії визначені ст. 110 КАС України, виконані в повному обсязі, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ", треті особи: Акціонерний банк "Укргазбанк", ПХФ ПАТ "АКБ "Базис", Приватне акціонерне товариство "Діамантбанк", Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Акціонерне товариство "УкрСибБанк" про стягнення податкового боргу.
Закінчити підготовку до судового розгляду.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.11.2011 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сагайдак
Судове рішення № 50092099, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15744/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: